ПАО Сбербанк обратился в суд с иском о взыскании в пределах стоимости наследственного имущества Иванова (фамилия изменена) задолженность по кредитной карте  в размере 71 297,59 руб.  и судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме  4000 руб. мотивировав тем, что  на основании  кредитного договора  ПАО Сбербанк  предоставил Иванову кредитную карту  с возобновляемым лимитом в размере 30 000 руб.,   на срок  действует  до полного  погашения  кредита в полном объеме,  по 21,720 % годовых. Иванов  умер в сентябре 2024 года. Поскольку банк не может установить на момент обращения в суд наследников, наследственное имущество, в связи с чем, истцом заявлено  указанные требования о взыскании задолженности по кредиту умершего заемщика в пределах стоимости наследственного имущества.

Суд установил, что согласно официального сайта Федеральной нотариальной палаты к имуществу Иванову  наследственное дело не заводилось.

В судебном заседании установлено, что наследство после смерти Иванова фактически принято его сестрой Орловой.

Учитывая, что смерть заемщика Иванова не влечет прекращения обязательств по заключенному им кредитному договору, а ответчики как наследники умершего заемщика, становятся должниками и несут обязанность по его исполнению со дня открытия наследства, в связи с чем, суд пришел к выводу о взыскании ответчика Орловой кредитной задолженности наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества, при этом учитывая, что сумма задолженности по кредиту  не превышает стоимость всего наследственного имущества.

Решение суда не вступило в законную силу.